Суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Московской области, который запретил ЗАО «Канонфарма продакшн» использовать товарный знак «СИЛИМАР» и взыскал компенсацию в размере 2 709 608 руб.

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск компании «Новородек», интересы которой представляли юристы компании «Зуйков и партнеры», и постановил взыскать с ООО «ГИПстрой» и Дробнова И.Ю. сумму в размере 16,358,987 рублей 70 копеек в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, нанесенного истцу пожаром.

Председателю
Высшего Арбитражного
Суда
Российской Федерации

А.А. Иванову

Уважаемый Антон Александрович!
Мы, группа граждан (жителей Щелковского района), не безразличная к нарушениям законодательства, к коррупции, поразившей правоохранительные органы и судебную систему, хотим привлечь Ваше внимание и проверить информацию:

1. Дело А41-29273/2011 о недействительности сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Щелковские угодья».
Судьей Хазовым О.Э. вынесено определение о назначении ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ экспертизы вменяемости лица, подписавшего договор купли-продажи доли в уставном капитале. Сделка признана недействительной, в связи с тем, что лицо, подписавшее данный договор, не отдавало отчета своим действиям при подписании договора. Несмотря на мнение судьи, его все таки вынудили произвести замену экспертной организации с института им. Сербского на Московскую областную психиатрическую больницу. Причем все ходатайства о проведении повторной экспертизы были отклонены. Судьей Петровой О.О. вынесены повторно меры, отмененные за три дня до этого судом кассационной инстанции.
Физические лица, оформившие собственность на участки, принадлежащие ответчику, написали открытое письмо Президенту РФ на правовой беспредел, творящийся в судебной системе.
В настоящее время дело находится в производстве суда апелляционной инстанции.

Уважаемый Александр Иванович!
Мы, группа граждан (жителей Щелковского района), не безразличная к нарушениям законодательства, к коррупции, поразившей правоохранительные органы и судебную систему, хотим привлечь Ваше внимание и проверить информацию:
1.Дело А41-29273/2011 о недействительности сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Щелковские угодья».
Судьей Хазовым О.Э. вынесено определение о назначении ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ экспертизы вменяемости лица, подписавшего договор купли-продажи доли в уставном капитале. Сделка признана недействительной, в связи с тем, что лицо, подписавшее данный договор, не отдавало отчета своим действиям при подписании договора. Несмотря на мнение судьи, его все таки вынудили произвести замену экспертной организации с института им. Сербского на Московскую областную психиатрическую больницу. Причем все ходатайства о проведении повторной экспертизы были отклонены. Судьей Петровой О.О. вынесены повторно меры, отмененные за три дня до этого судом кассационной инстанции.
Физические лица, оформившие собственность на участки, принадлежащие ответчику, написали открытое письмо Президенту РФ на правовой беспредел, творящийся в судебной системе.
В настоящее время дело находится в производстве суда апелляционной инстанции.

Решением Арбитражного суда Московской области удовлетворено исковое заявление ООО ««МОРГАН ЭНД СТАУТ» к муниципальному предприятию городского поселения Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании денежных средств за фактически оказанные услуги. Судебное заседание состоялось 02 февраля 2012г.